自如甲醛事件爆發后，消費者們“談甲醛色變”，市面上出現了許多室內空氣甲醛檢測的需求，隨之而來的是各類室內環境服務機構的大活躍，這就讓很多消費者產生了關于甲醛檢測認識的誤區。

　　誤區一

　　用鼻子聞來判斷甲醛污染

　　很多消費者通過鼻子聞，感受到室內有異味，就輕率的判斷說“肯定有甲醛”。其實，用“鼻子聞”來判斷室內的甲醛是否超標，是非常不嚴謹、不準確、不科學的方法。

　　甲醛的氣味并不容易被鼻子聞到，房屋內有一些異味也可能來自其他原因，但這種異味是否屬于甲醛所散發，只通過嗅覺我們是難以準確判斷的。

　　我們應該通過專業的第三方檢測機構，使用國家規定的試驗方法進行檢測，才能夠得到準確無誤的結果。

　　誤區二

　　找室內空氣治理公司做檢測

　　找室內空氣治理公司做檢測，表面看是“一箭雙雕”的事情：既可以得到檢測結果，在發現甲醛超標的情況下，還能馬上談室內空氣治理的服務。但是仔細一想 ，好像有點不對。

　　用室內空氣治理公司做檢測，因為檢測結果與室內空氣治理公司的服務業務有很強的相關性，對于這樣的檢測結果消費者是否愿意相信，想必每個人心中都會打個問號。

　　從成本和利潤的角度分析：一間120平米的房子，檢測費用撐死也就2000元左右，但是治理費用高達幾萬元，因此兩者之間的利潤差不是一點兩點。在這種情況下，治理公司看中的應該不會是一點點檢測的利潤吧?

　　當然，并非是所有的治理公司都不客觀公正，但是目前來講，大部分治理公司不具備專業的檢測設備，基本采用手持式快速檢測設備進行檢測。而根據國家標準：甲醛檢測需要采用專業設備和實驗場地。

　　手持式快速檢測設備的穩定性和準確性都不太好，因此所得到的數值也是以參考為主。這樣的檢測跟消費者自己在網上購買檢測試紙做測試很相似，檢測結果的準確性都無法保證。

　　同時治理公司的員工并非是專業的第三方檢測機構人員，容易帶有傾向性或誘導性，導致消費者對檢測結果的看法產生片面性，在他們的建議下可能本來不用治理的環境也進行了治理，反而帶來新的污染。

　　所以如果要客觀準確地得到室內甲醛含量測定結果，建議找專業的第三方檢測機構，而非室內空氣治理公司。

　　誤區三

　　使用沒有CMA認定的檢測結果維權

　　解釋一下CMA：CMA是國家推行的檢驗檢測機構資質認定制度，用來保證檢測機構為社會提供服務的公正性、科學性和權威性。

　　說人話就是：凡是能夠為社會提供第三方檢測報告的實驗室要通過CMA資質認定，也就是這些實驗室出具的檢測報告上要有CMA標志。

　　這就跟藥店賣的非處方藥會有OTC標志，食品包裝上會有QS標志一樣。如果沒有CMA標志，那么這份檢測報告在中國不具備法律效力，檢測結果可靠性有待考察。

　　所以如果進行室內空氣甲醛檢測，想要得到具備法律效力、檢測結果可靠的檢測報告，要找經過CMA資質認定的實驗室。

　　誤區四

　　室內空氣甲醛檢測要花大價錢

　　常見的甲醛檢測方法主要有：試紙檢測、手持式設備檢測和實驗室專業設備檢測。

　　一種：試紙檢測。有點類似驗孕棒，將房間密封，將試紙放在里面一段時間，然后通過比較顏色得出結果，在網上有眾多銷售試紙的商家。這個方法的優點是廉價方便，缺點是結果不準確。

　　二種：手持式設備檢測。將房間密封一段時間后，開機簡單操作即可測試，有點類似于我們日常生活中的萬能表，能夠將結果通過數顯的方式立刻告訴我們。這個方法的優點是速度快，能直接讀取數據，缺點是價格較試紙昂貴，一般個人很少購買，檢測結果的穩定性較差。

　　三種：實驗室專業設備檢測。需要由專業人員在待檢測的房間內進行采樣工作，之后送回專業實驗室使用專業設備進行檢測。這個方法的優點是結果相對可靠，檢測報告具有法律效力，缺點是時間周期長，檢測成本高。

　　綜上所述——

　　一種方法適合于想要花少的錢，大概了解室內空氣中是否有甲醛的消費者。

　　二種方法適合于想要花適量的錢，有手持式檢測設備，想要快速得到檢測數據的消費者。

　　三種方法適合于想要檢測結果可靠、檢測報告有法律效力，可以接受相對高一些的檢測成本的消費者。

　　至于選擇哪一種，要看自己的需求了。

　　以上就是云筑環保科技有限公司小編整理發布的關于“普通消費者如何避免甲醛檢測誤區”的文章，希望對您有所幫助。